Orgullo Chikilicuatrero

España lo pasó muy bien viendo Eurovisión. ¿Hacía cuanto que no se escuchaba esa frase?Lo que menos importa es el puesto. Hay que reconocer que nos hubiera echo ilusión ganarpero tenemos que pensar en ese actor que está detrás de Rodolfo Chilicuatre, pobrecillo, si llegaa ganar...puff!(hay que ver el lado positivo de las cosas ¿no?)Por otro lado, subimos a lo mas alto a Uribarri, es buenísimo, el "tio más experto de Eurovisión"algo más para poner en el curriculum. Se sintío una oleada de orgullo nacionalista cuando apareció nuestro representante tocando las primeras notas consu guitarra de plástico y en una esquinita se leía ESPAÑA. Por fin pude ver Eurovisión con emoción, con sonrisay sin verguenza, por mucho que digan que era el primer año de verguenza ajena-eurovisiva.

Vuelven los chicos de gafas negras

El eslogan ya prometía. "Caiga Quien Caiga en la Sexta, donde tenía que estar", es verdad. La cadena que apuesta fielmente por el humor tenía que tener un programa como este. Espontáneo, aunque con mucho guión divertido, aunque con las bromas clásicas y con información aunque con toque "subjetivo-rojillo".

El escenario es igual o así parecía pero hay cambio importantes. Dos principalmente: El chico de negro que "dirige el cotarro" ya no es Manel Fuentes sino que este ha sido remplazado por Frank Blanco, conductor del despertador de los cuarenta principales (Anda ya). Un cambio acertado no, acertadísimo. Han dado en el clavo.

Fuente es un buen profesional pero no para tener compañeros a los lados, actúa mejor solo.
Tal vez se le nota demasiado el seguimiento de un guión a pies juntillas, es decir tiene pinta de ser el típico compañero de colegio que era un "perfeccionista-maniático" que no se saltaba ni una coma en los trabajos. Vamos un empollón. Pero Frank no, él es un chico de estar por casa, el novio que toda chica quiere o el yerno que toda suegra se llevaría a asa. Además hay incorporación femenina, ¡por fin! se trata de la sobrina de Iñaki Gabilondo, Estíbaliz Gabilondo
que ha empezado dando guerra. Es la encargada de la sección "proteste ya", es decir la que sacará los colores a los políticos y algún que otro alcalde, seguramente.

Con este y otros programas viene la calidad a la tele, viene una ráfaga de aire limpio, de ese que puedes respirar como cuando vas al monte y ves que los pulmones se te llenan de oxigeno puro y sin contaminación.

Welcome Men in black, ¡se os echaba de menos!

Esa publicidad para inteligentes...

Mamá, de mayor quiero ser supermodelo

Cuando después de comer, te sientas en el sofá placidamente, con tu heladito posterior a la gran comida, pulsas la tecla ON de tu televisión, eres feliz. Mientras desaparece el negro inicial te imaginas que hoy puede ser una gran tarde televisiva porque Fama ¡a bailar! terminó (por fin) y empieza Supermodelos 2008, esta vez mixto con profesores nuevos, presentadores desconocidos y un plató convertido en barco (vamos, igualito a operación triunfo, véase tono irónico.). Pues..."tu gozo en un pozo" porque nada es lo que parece. Al ver un programa con ese título te imaginas gente guapa, bueno no, gente muy "requeteguapa". Pues va a ser que no. Son veinte concursantes metidos en un barco con profesores que enseñan a desenvolverse en el mundo de la moda. Hasta aquí todo claro, pero esto se complica cuando se descubre que los concursantes son muy feos, pero a parte son... no se pretende aquí llamarles tontos/as pero... es difícil, que conste. Digamos que en ese barco hay mas hormonas que neuronas.

Basémonos en un ejemplo para no quedar de criticones sin causa alguna. En una de las pruebas les levantan temprano sorprendiéndolos sin maquillaje ni ducha previa, el fotógrafo, por cierto el único que repite, les propone una sesión en parejas en la que tienen total libertad. Pues a ellos solo se les ocurre "empezar a magrearse" con todo lo que esto conlleva. No les da más la imaginación.

Aunque los profesores siempre han sido un ejemplo a seguir, en esta ocasión casi se podría asegurar que no. De echo son un mal ejemplo a seguir. Empezando por el estilista gay, conocido por su aparición estelar en "vidas anónimas" de la Sexta (donde ya apuntaba maneras) y terminando por la profesora de pasarela que es francesa (se cree), a la que no se le entiende N-A-D-A.

Está claro que van a dar mil momentos de zapping a "Se lo que hicisteis" y a todos los programas que quieran. No debe dar mucho de si porque en estos tres días han salido las mismas imágenes.
Hay algo que seguramente les va a sobrar: Audiencia, ¡porque esto no hay quien se lo pierda! Sólo esperemos que no se hunda el barco porque si de ellos dependiese no llegaría nadie a tierra. ¿Le pagarán suficiente al capitán de este barco?

Libros VS Televisión

Patricia cierra su diario

Después de siete años escribiendo mil historias en sus hojas, cierra el librito harta de escribir en él y dice un adiós rotundo después de cumplir siete años en antena y más de 1.700 programas emitidos. Siempre se tendrá que dar las gracias a “Patri” por sus ataques de risa colgados en YouTube, por sus personajes, por las horas perdidas viendo el programa...

Titulares del día

Martes nublado. El sol asoma la patita, observa el panorama y se vuelve a esconder. La vida está llena de contradicciones, de disparates, de ideas absurdas, de paradojas…

- Telecinco retira “Réplica” programa de Carlos Latre en su tercera entrega.
- Cuatro cancela la serie “Cuenta atrás”
- Antena 3 renueva “¿Sabes más que un niño de primaria?”

La idea de que el mundo está loco se pone, hoy más que nunca, en negrita, cursiva y con subrayado doble.

¿Castigados sin Aida?

¡Extra! ¡Extra! ¡Carmen Machi, o lo que es lo mismo Aída podría estar pensando en abandonar su serie! "la serie de España", la mejor en mucho tiempo!! ¿Cómo puede ser esto? por lo visto es más que un rumor de portería. La actriz esta pensándolo, ahora que es casi chica Almódovar (se encuentra rodando “Los brazos rotos” junto a Penélope Cruz) no tendrá tiempo para su serie. Así es la tele y así la vida. No entra en la cabeza de nadie la posibilidad de que "Aída" exista sin su actriz principal aunque tal vez consigan engañarnos y esos guiones brillantes se adapten a la nueva situación ¡Ojala! De todas formas queda una pequeña esperanza de que la actriz se piense mejor su decisión y siga explotando el “spin-off” que empezó de la manera más humilde y que ahora es la serie nacional más vista de toda la semana. Si se va Aída ¿dónde encontraremos esas risas de domingo que hacen olvidar el fin de semana? Era difícil olvidar "Siete vidas" pero con esta serie lo consiguieron. Tal vez sea su humor barriobajero o sus personajes fracasados lo que está claro es que dieron en la diana y siguen dando en el centro. Por lo que no pueden dejar que su actriz principal desaparezca, y si tiene que irse por favor no hagan muerte tipo Belén Rueda en "Los Serrano" ¡Que decepción más grande!

No más operaciones, por favor

¡Atención vuelve la mejor Operación de todos los tiempos, el triunfo sorprendente, fresco, con novedad, increíble, asombroso…puf ¿Por qué Telecinco engaña a la audiencia? Vuelve Operación Triunfo, sin más, ¡bueno si! Más de lo mismo. El mismo presentador, el mismo número de concursantes, las mismas caras de miedo, y casi el mismo jurado, eso si ¡escenario nuevo! Atención, huele al rollo de siempre.

Operación Triunfo 2008 dio el pistoletazo de salida el martes pasado y en desacuerdo con los grandes consumidores de TV y de los buenos aficionados a la música, “El karaoke más caro del mundo”, como lo ha bautizado Risto Mejide, es la definición más exacta para este programa. Él si que ha sabido convertirse en un buen producto y no como los triunfitos, pasados, presentes o incluso futuros, ( de estos últimos no se sabe casi nada y habrá que pensarse si se quiere saber).
Como director de la academia este año Kike Santander (productor musical de David Bisbal) ha dado el relevo a Ángel Llácer (antiguo profesor de interpretación) desde el saludo inicial ya se sabe que las chipas saltaran entre profesorado y jurado, por cierto chispas tan artificiales como el vestuario de los participantes dicho sea de paso.

De los concursantes se puede decir que cantan bien. Punto. Calificaciones positivas no se encuentran más , lo sentimos. Ahora bien se puede contar que son horteras e infantiles (“chachi”, “guay” eran algunos de los adjetivos que ponían en sus videos de presentación). Sin personalidad. ¿Porqué gente tan joven tira la toalla de esa manera y se meten a OT? Si saben que en el mejor de los casos, salir ganador del concurso significará sacar un medio-casi-disco o incluso ir a Eurovisión, ¿para que? Si para eso no hace falta mucho. Ya se sabe…uno el breikidan…dos el….

¿Cuántas veces ponen Pretty Woman a lo largo del año?

¿Jugamos con tu vida?

Si sumas el lado malísimo del antiguo polígrafo y los momentos de vergüenza ajena que se pasa viendo "El diario de Patricia" tendrás como resultado :"El juego de tu vida" que de juego no tiene nada y de vida mucho menos... El susodicho programa presentado por Emma García (ex presentadora de A tu lado) no tiene "chicha". Lo único que se puede sacar de todo esto son las vergüenzas de sus participantes ¿a cambio de qué? De unos cuantos billetes, de unos cuantos minutos de gloria. Sin más.

El concurso en si tiene a un protagonista estrella, el polígrafo y a sus participantes gente anónima interrogada sobre si ha grabado alguna vez sus relaciones sexuales, o si ha salido a la calle en ropa interior. Asuntos que no importan a nadie en el planeta Tierra.Pongámonos en situación, alrededor de las once de la noche comienza el concurso, primera invitada empleada del casino de Madrid, "retahíla" de preguntas si contesta verdades gana y si dice "mentirijillas" pierde dinero. ¿Parece simple verdad? En realidad lo es y mucho.

Una imagen vale más que mil palabras

¿De quién dijiste que eran las gafas?

Nuevo programa en la sobremesa de Telecinco que sustituye al ya (casi) olvidado "Aquí hay tomate" y al entretenido (tono irónico) resumen diario de "Supervivientes". Su nombre "Las gafas de Angelino", hasta aquí la información puramente objetiva.

Para empezar cuando en el colegio enseñan la primera ley, norma, orden o reglamento de una buena marca era que fuese fácil de recordar...Esta clarísimo que los creadores de este programa ese día faltaron a clase, fijo. Ni el propio niño protagonista se llama así, pero ellos sabrán... ¿Más cosas sin sentido? Publicitar un programa diciendo, durante una semana que van a tirar 6000 euros en la plaza del pueblo del susodicho niño... sin comentarios...

Carmen Alcayde (antigua presentadora de Aquí hay tomate) en su línea, no ha cambiado nada en estos dos meses, seguramente habrá echado de menos eso de bailar los politonos, y llevar los escotes. ¿Su acompañante? Pues el típico niño repelente que todo lo sabe, todo le gusta, de todo entiende y al final nada de nada... Por cierto me sigo quedando con Fidel (Aída) que, por cierto es al que pretendían imitar con este pequeño hombrecito, 100% verdad.

Programa vacío de todo, una tontería de contenido, de relleno, pero vienen con mucha ilusión y ¿si se les da una oportunidad? Probemos a ver que tal.

¿Cuantos Supervivientes quedan en la sala?

Supervivientes es el término utilizado para referirse al último y más aburrido de los realities de Telecinco. El jueves terminó su última edición y a su favor se puede decir que obtuvo una gran audiencia. ¿Qué te pasa España? ¿Cómo se puede seguir viendo jueves tras jueves un programa con contenidos nulos, participantes neutros y presentadores más que vistos? Todo esto teniendo como protagonistas a Karmele Marchante, Joselito o Lucia Lapiedra? Se desconoce una explicación. No hay novedad. No hay sorpresas. La única explicación que se encuentra es que todos los ciudadanos se quedasen atónitos tres horas (que es la duración exacta del contenido...) observando la chaqueta de serpientes fosforita de Jesús Vázquez... ¡horrorosa! Fuentes fiables aseguran que brillaba en la oscuridad.

Lo que hace verdaderamente grande al programa es ver la final y poder enterarte de todo, ponerte del lado de unos u otros sin ningún tipo de duda y sin haber visto ninguna gala antes ni ningún resumen a la hora de la siesta (muy acertado el horario, por cierto)Eso es lo que hace que sea simplón, es la palabra más acertada para definirlo. Se presentó el programa hace tres meses como la edición más dura, difícil, complicada, agotadora y demás sinónimos que hacen sudar la gota gorda sólo de pensarlos y al final lo más complicado de toda la edición fue hacer los resúmenes interesantes, buscar imágenes que enganchasen al público.

El reality se salda con una Miriam Sánchez (antes Lucia Lapiedra ex actriz porno) como ganadora de 200.000 euros, un coche y un futuro más que prometedor, seguro que nos queda mucho por ver de estos no tan supervivientes.

¿Salvemos Eurovisión?

El domingo amaneció un bonito día, tál vez un poco nublado pero en general un bonito domingo de elecciones, sin lluvia y con radiante sol, todo parecía perfecto hasta que recordé lo que había pasado la noche anterior. España será representada por Rodolfo Chikilicuatre. Si esto nos lo cuentan hace un año creemos que es una broma. Parecía mentira que un país como el nuestro llevase a un “fliki” de tal envergadura a Eurovisión ese festival que nos tomábamos tan en serio y que siempre reunía nuestras esperanzas para alzarnos con la victoria. Elegir el Chiki-Chiki es garantía de victoria aunque sea una victoria diferente. En el fondo me alegro del personaje, la canción, la coreografía, las bailarinas, incluso de la pequeña guitarra que acompaña al susodicho. ¡Hombre! Ya era hora de llevar a alguien serio y con talento, con letra profunda y sin tener que avergonzarnos de nada. ¿Y si ganamos? No quedarán en el país folios limpios para todos los editoriales que tal acontecimiento ocuparía. La gala parecia un flash back de los sesenta. Algo así como un “remake” de aquellas galas que ocupaban la vieja parrilla de la primera.

La canción fue la ganadora de los miles de votos de “eurofans” emocionados por participar en una gala presentada por Rafaela Carrá que muy a mi pesar tengo que decir que se conserva muy bien. Seguirá siendo por los siglos de los siglos una presentadora diez. Los comentarios de la gala corrían a cargo de Boris, Bibiana y Mauro Canut, ellos se encargaban de analizar el ambiente petardil desde la distancia. Aunque hay que resaltar a las estrellas de la gala Urribarri y Rosa de España. A ellos les gusta Eurovisión y se lo toman como algo personal. Como dato informativo diremos que el Chiki-Chiki cambiará de letra. Espero que el cambio por sus diversas alusiones al presidente de Venezuela, Hugo Chávez; a Mariano Rajoy y a Zapatero no le quité la gracia. Según la normativa del festiva choca con la norma del festival de no incluir contenido político en la letras de las canciones por supuesto el cantante ha accedido a modificar esta parte.

Palomitas para el debate entre candidatos

Nos ponemos en situación: debate entre los dos principales oponentes electorales de un país democrático, moderno y con tendencias progresistas. Ese era el contexto para el acontecimiento televisivo de todo los tiempo. Y al final salió bien, todavía no tengo claro quién gano pero creo que todos podríamos sentirnos satisfechos de haber sido espectadores de un acto que hacía mucho tiempo no se daba: un debate, tan simple como eso.

Hasta ahora el lado positivo del asunto, como debe ser, pero por supuesto, hay que resaltar el monólogo que cada uno hizo por su cuenta sin pensar en su oponente, sin querer ningún tipo de respuesta, simplemente soltar el "rollito" que ocupan sus mítines pero con la diferencia de que detrás de ellos no había un público moviendo banderitas del partido ni aplaudiendo todo lo que ellos decían, tendremos que dar gracias por eso.

Aún con todo, me quedo con las ganadoras; Las cadenas de televisión y si tengo que resaltar algún momento pues lo tengo claro, en el programa de Iñaki Gabilondo entró Víctor Manuel para afirmar: “Yo creo que ha ganado ZP pero yo, como todos los que estáis sentado en esa mesa, soy parcial”.En resumen debate aburrido, sin emoción y mucho me sorprendería que estas dos horas de no-espectáculo televisivo diesen como resultado el voto de esa persona dubitativa, dudosa, que no sabe todavía si quiere so o prefiere arre.

¿Ante un cambio?

Cuando nosotros, esas jóvenes promesas (no de la canción precisamente...) lleguemos a la tercera edad podremos contar a nuestro nietos, sobrinos, hijos o demás individuos que nos escuchen, con interes por supuesto, que hemos vivido la época del cambio en la televisión. Estamos asistiendo a una nueva era. La nueva era de la televisión acaba de iniciarse.

Parecía que nunca iba a llegar el momento de gritar a los cuatro vientos que la telebasura está viendo como la audencia le da la espalda, y sin apenas darse cuenta el entretenimiento y la irónia estan empujandola fuera del circulo. Están apareciendo programas a los que podríamos llamas "lights". Te ofrecen un contenido variado que no te da "verguenza ajena", se dejan ver, no te hacen cambiar de canal, te dejan buen sabor de boca. Aunque quizás terminemos pensando que son flojitos, muy flojitos comparado con lo que nos tenían acostumbrados.